一、核心性能對比

運行效率與能耗

電鍋爐：熱效率100%（1度電=1度熱），每日耗電約7度（間歇工作）。

空氣能：熱效率300%-350%（1度電=3度熱），同等面積日耗電約2.3度。

結論：空氣能長期運行成本更低。

初始投資與性價比

電鍋爐：設備+安裝僅需幾千元，適合短期或預算有限的用戶。

空氣能：初期投入需幾萬元（設備+管道），但長期節能性更優。

結論：預算充足優先選空氣能，短期使用可選電鍋爐。

二、適用場景與氣候適配性

小戶型適配性

電鍋爐：安裝簡單、即開即熱，適合面積小、間歇性供暖需求。

空氣能：需安裝外機及管道，占用空間較大，但可兼顧夏季制冷。

極端氣候影響

電鍋爐：穩定性強，嚴寒地區制熱不受限。

空氣能：低溫（如-15℃以下）能效下降，需依賴電輔熱，節能優勢減弱。

結論：北方極寒地區建議電鍋爐，南方或溫和氣候優先空氣能。

三、其他考量因素

使用壽命與維護

電鍋爐：壽命約5年，維護成本較高。

空氣能：壽命8-15年，維護成本低且安全性更優。

功能擴展性

空氣能：可提供熱水和冷氣，全年實用性更高。

電鍋爐：僅限冬季取暖。

綜合建議

推薦空氣能：若預算允許且當地冬季最低溫不低于-10℃，空氣能長期節能性、環保性和多功能性更優。

推薦電鍋爐：若預算有限、需快速安裝或處于極寒地區，電鍋爐的即熱性和穩定性更合適。